Resumo do artigo abaixo: pessoas que usam a máscara no queixo tendem a ser mais desonestas do que pessoas que não usam máscara de maneira alguma. A explicação psicológica, a princípio, é de que pessoas que usam a máscara no queixo estão “trapaceando dentro das regras”, ou seja, elas estão com a máscara pronta para ser usada corretamente caso uma autoridade as questione ou seja preciso para entrar em um loca público que exija o uso. Ao contrário das pessoas que jamais usam máscara, essas pessoas estão tendo um comportamento indutivo ao erro daqueles ao seu redor, deixando a sua desonestidade camuflada sob o viés de que eles cumprem as regras.


Image result for mascara no pesoço

Pessoas que usaram suas máscaras corretamente mostraram mais honestidade do que aquelas que não o fizeram.

Pontos chave: Pode haver uma ligação entre honestidade e como as pessoas optam por usar suas máscaras. Pessoas que usavam a máscara apenas sobre a boca ou ao redor do pescoço mostraram mais desonestidade durante um jogo experimental.

Imagine dois estranhos andando na rua. À primeira vista, você consegue dizer se um deles é mais honesto que o outro? Claro que não. Mas agora, graças à Covid-19, talvez você possa. Basta dar uma olhada em como eles usam suas máscaras nos locais onde elas são obrigatórias.

Suponha que uma pessoa esteja usando sua máscara adequadamente, cobrindo a boca e o nariz. Suponha que a outra pessoa esteja com a máscara apenas no queixo, ou talvez no pescoço. Só por causa dessa diferença, pode ser que a segunda pessoa tenha mais probabilidade de ser desonesta em outras situações.

Isso, pelo menos, é o que o economista Yossef Tobol do Jerusalem College of Technology e seus colegas descobriram em um estudo recente publicado na revista Economic Letters . O estudo foi realizado em junho de 2020 em Israel, numa época em que as máscaras tinham que ser usadas quando as pessoas saíssem de casa e aqueles que violassem essa lei recebiam uma multa pesada da polícia. Os experimentadores recrutaram 100 pessoas na rua, que usavam suas máscaras adequadamente, para participar do estudo junto com outras 100 pessoas usando apenas as máscaras no queixo ou pescoço.

Como a desonestidade foi avaliada no estudo

Como parte do experimento, todos receberam uma tarefa onde poderiam mentir sem escrúpulos, uma medida comportamental amplamente usada de comportamento desonesto. A tarefa consistia em ser instruído a rolar um dado em particular, onde ninguém mais pode observá-lo, com o entendimento de que haverá uma recompensa financeira maior quanto maior for o número que você relatar. No estudo de Tobol, um lançamento relatado como 1 rendeu 1,2 euros, como 2 rendeu 2,4 euros e assim por diante. Na altura, um euro equivalia a pouco mais de um dólar americano.

Para a tarefa mentir sem escrúpulos, a questão é observar se os participantes irão, em média, relatar um resultado maior do que o acaso poderia prever (chance = 3,5). Isso é de fato o que Tobol descobriu. Para o grupo com máscara adequada, a pontuação média relatada foi 4,05.

Este resultado está de acordo com muitos estudos de comportamento honesto usando uma variedade de medidas diferentes. Esses estudos tendem a descobrir que as pessoas estão dispostas a trapacear até certo ponto se acharem que podem se safar e serem recompensadas no processo. Ao mesmo tempo, os participantes tendem a não trapacear tanto quanto poderiam. Por que não apenas relatar um ‘6’, por exemplo, não importa qual seja o resultado? Pesquisas atuais sobre honestidade muitas vezes atribuem esse comportamento contido de trapaça ao desejo de preservar nossa capacidade de pensar que somos pessoas honestas.

Mas e o grupo de pessoas que usavam as máscaras de maneira inadequada? Como eles relataram sua tarefa com dados? Lá, o jogada média relatada foi de 4,91, que é uma diferença significativa em relação aos 4,05 do primeiro grupo. Esse segundo grupo como um todo estava disposto a quebrar as regras quando se tratava de segurança da Covid-19 e também estava disposto a quebrar as regras em outra situação.

A conexão entre honestidade e uso de máscaras

Isso se encaixa com a explicação de Tobol para o motivo pelo qual essas pessoas usariam a máscara no queixo ou no pescoço em primeiro lugar. Tobol especula que eles poderiam rapidamente puxar a máscara corretamente na presença da polícia para evitar uma multa, mas por outro lado não se importaram em cumprir a exigência. Era uma aparência externa de submissão, junto com um engano oculto , exatamente como na tarefa de rolar o dado.

Neste ponto, é natural questionar sobre um terceiro grupo, a saber, aqueles que não estavam usando máscara. Felizmente, Tobol também os estudou. Para 100 pessoas na rua que não estavam usando máscara, a rolagem de dados relatada foi de 4,21. Um pouco mais alto do que 4,05 para o grupo que usa máscara, mas não uma diferença estatisticamente significativa. Ao mesmo tempo, é muito menor do que 4,91 para o grupo de uso impróprio de máscara.

Poderíamos inicialmente esperar que o grupo sem máscara trapaceasse mais entre os três da tarefa de dados, já que eles estavam simplesmente quebrando as regras de uma vez. Mas após uma reflexão, os dados fazem sentido. São pessoas que não tentam enganar ninguém. Eles estão violando flagrantemente a exigência pública.

O modo como as pessoas usam suas máscaras, quando isso é obrigatório, pode ser uma pista muito visível de seu grau de honestidade. Ao mesmo tempo, esses resultados precisam ser replicados em diferentes países. Outras medidas de comportamento honesto também precisam ser usadas, além da tarefa de rolar o dado. Muitos mais estudos precisam ser feitos.

Algum dia, porém, poderemos ser capazes de prever a desonestidade das pessoas simplesmente lendo na cara delas.

Referências

Este artigo também foi publicado na Forbes .

Tobol, Y., Siniver, E., & Yaniv, G. (2020). Desonestidade e uso de máscara obrigatória na pandemia COVID-19. Economics letters, 197, 109617. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2020.109617